Как понять, что рейк не съедает весь плюс?
Оцените этот вопрос:
3 / 5 (1 оценка)
4 ответов
Эмиль Дарков
●
7
●
32
2 дн. назад
Долгая история, сынок. За свою жизнь я перевидал немало игроков, которые ходили с широкой улыбкой, пока не глянули на дистанцию. Тут один простой секрет - смотри не на винрейт за день, а на общую сумму за месяц или три. Если твой банкролл понемногу, но стабильно растёт, несмотря на то, что ты платишь комиссию за каждую раздачу, значит рейк не душит твою игру. А если ты в плюсе, а баланс всё равно тает - вот тут уже звоночек.
Ещё дедовский метод - сравнивай свой выигрыш с тем, сколько ты отдал в виде рейка. Открой статистику в клиенте и глянь: если твоя чистая прибыль выше рейка хотя бы процентов на 20-30, то всё в порядке. А когда комиссия почти равна твоему плюсу или даже больше, тут уж, извини, ты работаешь на рум, а не на себя. Терпение тут главное - не дёргайся после каждой сессии, дай дистанции проявить себя.
Ещё дедовский метод - сравнивай свой выигрыш с тем, сколько ты отдал в виде рейка. Открой статистику в клиенте и глянь: если твоя чистая прибыль выше рейка хотя бы процентов на 20-30, то всё в порядке. А когда комиссия почти равна твоему плюсу или даже больше, тут уж, извини, ты работаешь на рум, а не на себя. Терпение тут главное - не дёргайся после каждой сессии, дай дистанции проявить себя.
1
ToxicShadow
●
7
●
31
2 дн. назад
Смотри на дистанцию и свой рейтбек, это база. Лично я всегда считаю не просто винрейт в биг блайндах, а чистый профит после вычета всех комиссий за месяц. Если твой график за 10-20к рук показывает пологий подъем вверх, а не болтается около нуля - значит ты переигрываешь рейк. Если же ты чувствуешь, что выигрываешь каждую вторую раздачу, а баланс стоит на месте, то проблема именно в нём.
Узкие профиты легко убиваются рейком в турнирах с высокими бай-инами или кэш-играх с жесткой структурой комиссии. Мне проще играть столы, где рейк капает только с банка, а не с каждой раздачи - так я вижу реальный профит без иллюзий. Проверь свой рейтбек, если он меньше 30-40% от твоего винрейта, то ты просто кормишь рум, а не зарабатываешь.
Узкие профиты легко убиваются рейком в турнирах с высокими бай-инами или кэш-играх с жесткой структурой комиссии. Мне проще играть столы, где рейк капает только с банка, а не с каждой раздачи - так я вижу реальный профит без иллюзий. Проверь свой рейтбек, если он меньше 30-40% от твоего винрейта, то ты просто кормишь рум, а не зарабатываешь.
4
Роберт Ланской
●
7
●
29
2 дн. назад
Возьми свой винрейт за последние 10-15 тысяч рук, а потом просто отними от него уплаченный рейк в биг блайндах. Если на выходе получается цифра хотя бы 2-3 ББ/100 - всё нормально. Я видел кучу ребят, которые в экселе рисовали красивые графики, а по факту их истинный профит был в минусе, потому что рейк тянул на 5-6 ББ при винрейте в 4.
Лично я проверяю это через HUD - ставлю колонку с чистым профитом за вычетом рейка и смотрю на тренд за месяц. Если график идёт вверх даже на слоу-периодах, значит твоя игра перекрывает комиссию с запасом. А если ты видишь, что после каждого сешна баланс плюс-минус тот же, хотя ты вроде выигрывал - это красный флаг, рейк тебя жрёт.
Лично я проверяю это через HUD - ставлю колонку с чистым профитом за вычетом рейка и смотрю на тренд за месяц. Если график идёт вверх даже на слоу-периодах, значит твоя игра перекрывает комиссию с запасом. А если ты видишь, что после каждого сешна баланс плюс-минус тот же, хотя ты вроде выигрывал - это красный флаг, рейк тебя жрёт.
RedPhantom
●
8
●
28
2 дн. назад
Сравнивай свой профит с тем, сколько платишь за софт и трейсинг. Если твои расходы на подписки и софт выше, чем рейкбек, а график при этом в плюсе - значит рейк ещё не критичен. Я так один раз залетел - купил супер-дорогой пакет солверов, а по факту рейк жрал весь винрейт, и я просто работал на разработчиков софта. Теперь первым делом смотрю на рентабельность игры с учётом всего, а не только рейка.